Цифровые модели ценообразованияРазовая проверка

Оценка для залога и справедливая стоимость: ФСО № 9 и МСФО (IFRS) 13

Оба стандарта задаются целью оценки, а не классом объекта: залогом может быть недвижимость, бизнес или оборудование, справедливую стоимость определяют для финансовой отчётности по любому активу. Поэтому их требования проверяются поверх требований по классу объекта.

ФСО № 9 «Оценка для целей залога» (приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 № 327, с изменениями от 14.04.2022): «Выводы о ликвидности объекта оценки в обязательном порядке указываются в отчете, но не рассматриваются как результат оценки» (п. 8); характеристикой ликвидности служит типичный срок рыночной экспозиции (п. 9).

МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» — своими словами: справедливая стоимость — цена выхода на дату оценки; определяется основной или наиболее выгодный рынок, допущения участников рынка, для нефинансового актива — наиболее эффективное использование; оценка в целом относится к одному из трёх уровней иерархии по самому низкому значимому исходному параметру, а для третьего уровня раскрываются ненаблюдаемые данные и чувствительность.

Требования ФСО № 9

ПунктТребованиеОбязательностьКогда применяетсяКак проверяется
п. 5Определена рыночная стоимостьдолженвсегдаскрипт
п. 8Выводы о ликвидности объекта оценки приведены в отчётедолженвсегдаскрипт
п. 9Типичный срок рыночной экспозиции и обоснование ликвидностидолженвсегдаскрипт
п. 10Задание: особенности осмотра, сроки материалов, отраслевые экспертыдолженвсегдаскрипт
п. 13Прогнозы заказчика проверены на осуществимостьдолженесли в расчёте использованы прогнозные данные заказчикаLLM
п. 14Воздержание от максимизирующих стоимость прогнозовследуетесли прогноз построен по нескольким сценариямLLM
п. 15Преимущества собственника, не переходящие к приобретателю, исключеныдолженвсегдаLLM
п. 16Обременения и обязательства учтены в расчётахдолженвсегдаскрипт
п. 19Факторы вынужденной продажи и срок экспозиции обоснованыдолженесли определяется ликвидационная стоимостьLLM

Требования МСФО (IFRS) 13

ПунктТребованиеОбязательностьКогда применяетсяКак проверяется
п. 1, 5Указание на применение МСФО (IFRS) 13долженвсегдаскрипт
п. 9, 24Справедливая стоимость раскрыта как цена выходадолженвсегдаскрипт
п. 9 в сопоставлении с ФСО IIОтождествление справедливой и рыночной стоимости обоснованодолженесли отчёт отождествляет справедливую и рыночную стоимостьскрипт
п. 2, 3Оценка основана на рыночных данных, а не специфична для организациидолженвсегдаLLM
п. 11, 12Характеристики актива, учитываемые участниками рынкадолженвсегдаскрипт
п. 13, 14Единица учёта объекта оценки определенадолженвсегдаLLM
п. 25Затраты по сделке из справедливой стоимости не вычитаютсядолженвсегдаскрипт
п. 26Транспортные затраты учтены, если местонахождение — характеристика активадолженесли местонахождение является характеристикой активаLLM
п. 16, 17Основной либо наиболее выгодный рынок идентифицировандолженвсегдаскрипт
п. 18Использована цена основного рынка, даже если другой рынок выгоднеедолженесли основной рынок для объекта оценки установленLLM
п. 19, 20Доступ к основному (наиболее выгодному) рынку на дату оценкидолженвсегдаLLM
п. 22, 23Допущения участников рынка и их характеристикидолженвсегдаскрипт
п. 27, 28Наилучшее и наиболее эффективное использование и три его критериядолженесли объект оценки — нефинансовый активскрипт
п. 29, 30НЭИ определено с позиций участников рынкадолженесли объект оценки — нефинансовый активLLM
п. 31, 32Базовая предпосылка оценки: в сочетании с другими активами или самостоятельнодолженесли объект оценки — нефинансовый активскрипт
п. 34Предполагается передача обязательства, а не его погашениедолженесли объектом оценки является обязательство или долевой инструментLLM
п. 42, 43Риск невыполнения обязательств, включая собственный кредитный рискдолженесли объектом оценки является обязательствоLLM
п. 45, 46Ограничение на передачу обязательства отдельно не учитываетсядолженесли объектом оценки является обязательство или долевой инструментLLM
п. 61, 67Наблюдаемые данные максимизированы, ненаблюдаемые минимизированыдолженвсегдаскрипт
п. 62Применённый метод соответствует одному из трёх подходовдолженвсегдаскрипт
п. 63Разумность диапазона результатов оцененаследуетесли применено более одного метода оценкискрипт
п. 64Калибровка метода с ненаблюдаемыми данными к цене сделкидолженесли оценка выполняется методом с ненаблюдаемыми исходными данными после первоначального признанияLLM
п. 65, 66Последовательность применения методов; изменение обоснованодолженесли метод оценки изменён по сравнению с предыдущей оценкойLLM
п. 70, 71Цена в пределах спрэда между ценой покупателя и продавцадолженесли исходные данные имеют цену покупателя и цену продавцаLLM
п. 72Иерархия справедливой стоимости примененадолженвсегдаскрипт
пп. (b) п. 93Уровень иерархии, к которому оценка относится целикомдолженвсегдаскрипт
п. 77, 79Котировка Уровня 1 использована без корректировкидолженесли оценка отнесена к Уровню 1 иерархиискрипт
п. 73, 75, 84Оценка отнесена к уровню наименьшего значимого параметрадолженвсегдаскрипт
п. 69, 80Фактор блока в справедливой стоимости не учитываетсядолженвсегдаскрипт
п. 81–83Исходные данные Уровня 2 раскрыты как наблюдаемыедолженесли оценка отнесена к Уровню 2 иерархииLLM
п. 87, 89Ненаблюдаемые данные отражают допущения участников рынкадолженесли в оценке использованы ненаблюдаемые исходные данныеLLM
п. 88Корректировка на риск включена, если её учли бы участники рынкадолженесли оценка связана со значительным уровнем неопределённостиLLM
п. B41, B43, B44Использованные цены относятся к обычным сделкамдолженвсегдаскрипт
п. B37, B38Снижение объёма или уровня активности проанализированодолженесли объём или уровень рыночной активности значительно снизилсяLLM
п. B45–B47Котировки третьих лиц: характер и вес котировки оцененыдолженесли использованы котировки, предоставленные третьими лицамиLLM
п. 57–60Цена входа отделена от цены выхода при первоначальном признаниидолженесли оценка выполняется на дату первоначального признанияLLM
пп. (d) п. 93Количественная информация о значительных ненаблюдаемых данныхдолженесли оценка отнесена к Уровню 3 иерархиискрипт
пп. (h) п. 93Описание чувствительности оценки Уровня 3долженесли оценка отнесена к Уровню 3 иерархиискрипт
пп. (i) п. 93Раскрытие расхождения текущего использования и НЭИдолженесли текущее использование нефинансового актива отличается от наилучшего и наиболее эффективногоLLM
п. 91, 92Раскрытие достаточно для оценки методов и исходных данныхдолженвсегдаLLM
пп. (c), (e), (f), (g) п. 93Переводы между уровнями и сверка остатков Уровня 3долженвсегдапо тексту не проверяется
п. 94Классы активов и обязательств определеныдолженвсегдапо тексту не проверяется
п. 99Количественная информация в табличном форматеможетвсегдапо тексту не проверяется

Как читать таблицу

«Скрипт» — программа находит сведения в тексте отчёта и сверяет их; «LLM» — требование разбирает большая языковая модель; «по тексту не проверяется» — требование относится к подписи и печати на оригинале, договору, хранению копий или другому, чего нет в файле отчёта. «Должен», «следует», «может» — степень обязательности по п. 17 ФСО I.

Таблица включается в проверку по отметке «Формальная проверка по ФСО» в заявке, без доплаты.

Ошибки в отчётах: залог

Доли среди замечаний базы знаний проверки, относящихся к этому классу объекта; одно замечание может относиться к нескольким классам. Тяжесть: критическая — ошибка в арифметике или фактах, влияющая на результат; существенная — противоречие, требующее правки; вопрос к оценщику — возможное объяснение в отчёте не дано; оформление — стилистика и оформление.

ПоказательДоля
Доля всех замечаний базы1,3 %
критическая3,9 %
существенная54,9 %
вопрос к оценщику29,4 %
оформление11,8 %
раздел: затратный подход17,6 %
раздел: описание объекта15,7 %
раздел: анализ рынка15,7 %

Ошибки в отчётах: справедливая стоимость (МСФО 13)

Доли среди замечаний базы знаний проверки, относящихся к этому классу объекта; одно замечание может относиться к нескольким классам. Тяжесть: критическая — ошибка в арифметике или фактах, влияющая на результат; существенная — противоречие, требующее правки; вопрос к оценщику — возможное объяснение в отчёте не дано; оформление — стилистика и оформление.

ПоказательДоля
Доля всех замечаний базы4,6 %
критическая6,1 %
существенная52,2 %
вопрос к оценщику31,1 %
оформление10,6 %
раздел: доходный подход27,8 %
раздел: затратный подход12,8 %
раздел: описание объекта9,4 %

Как посчитаны доли

Доли посчитаны по обезличенной базе знаний: в неё переносятся замечания из итоговых заключений проверок — без названий, адресов, номеров отчётов и реквизитов, с разметкой по разделу отчёта, тяжести, предмету дефекта и классу объекта. Это доли среди замечаний, а не доля отчётов с ошибкой; выборку составляют отчёты, поступившие на проверку, а не рынок в целом. Снимок базы — 2026-11-03.

Что проверяет Felix

Скриптами проверяются 48,1 % требований, LLM — 46,2 %, 5,8 % по тексту не проверяются. Требования — по отметке «Формальная проверка по ФСО» в заявке, без доплаты. Частые замечания: не назван основной (наиболее выгодный) рынок; не назван уровень иерархии, к которому оценка относится целиком; вывод о ликвидности отсутствует или противоречит собственным данным отчёта.

Проверить свой отчёт до выпуска

Разовая проверка — 2000 ₽ за отчёт, формальная проверка по ФСО — по отметке в заявке, без доплаты. Результат — примерно через 2–4 часа после подтверждения оплаты. Перед загрузкой удалите из отчёта персональные данные.

Смежные страницы